teste texto

O que funcionou de verdade

A parte que mais me surpreendeu foi o resumo de reuniões, de longe.

Como eu fazia

1. Colava as anotações soltas que eu ia fazendo durante a própria call

2. Pedia um resumo organizado em tópicos curtos

3. Separava o que virou decisão do que ainda ficou em aberto pra depois

Os pontos que mais pesaram no dia a dia foram estes três:

• Resumo de reunião em tópicos, sempre no mesmo formato

• Rascunho de e-mail chato, tipo cobrança educada ou desculpa por atraso

• Revisão de texto que eu mesmo já tinha escrito antes, só pra polir

Isso sozinho cortou uns vinte minutos do meu fim de tarde, todo santo dia da semana, sem exceção. Não parece muito, mas em duas semanas isso vira quase quatro horas de volta pro meu tempo.

O que não funcionou

Tentei usar IA pra priorizar minhas tarefas do dia, só digitar me diz o que fazer primeiro e pronto. Não funcionou bem, porque prioridade de verdade depende de contexto que eu nunca escrevo em lugar nenhum — combinado informal com o chefe, urgência que só eu sei que existe naquele momento.

A ferramenta não tinha como adivinhar nada disso, e a sugestão sempre ficava genérica demais pra ser realmente útil no dia a dia.

Também tentei escrever um relatório mais longo do zero, direto pela ferramenta, e o resultado saía correto no conteúdo, mas sem a minha voz nele — parecia relatório escrito por outra pessoa qualquer, não por mim.

Vale a pena?

Depois de duas semanas, minha conclusão é que vale a pena usar IA pra tarefa específica e bem definida — resumir, rascunhar, revisar — mas não pra decisão que depende de contexto que só existe dentro da sua cabeça. No fim das contas, o tempo que sobrou eu usei pra coisa que realmente precisava da minha atenção de verdade.